Конвергенция - сближение, сглаживание различий и противоречий между общественными системами, их взаимопроникновение и взаимообогащение.
Источник: История мировых цивилизаций: Словарь обязательных терминов и понятий
Конвергенция - (от лат. конверго — приближаюсь, схожусь) независимое развитие сходных признаков как у родственных, так и у неродственных организ-мов в связи с обитанием в сходных условиях среды.
Источник: airlife.com.ua (сейчас в дауне)
Конвергенция, конвергенции, ж. (латин. convergens - совпадающий) (науч.).
- Сходство, Совпадение каких-н. признаков, свойств независимых друг от друга
явлений.- Совпадение каких-н. свойств у различных организмов не в
результате родства, а в силу каких-н. других причин (биол.).Источник: dictd_www.mova.org_ushakov
Несмотря на научное название и обилие цитат так же научного содержания это весьма обыденное явление.
Изначально, когда люди незнакомы или малознакомы, каждый из них обладает своей личностью. Они имеют разные взгляды на жизнь. У них разные увлечения. Это не обязательно так, но я беру общий случай.
Далее люди знакомятся. У них завязываются те или иные отношения.
И вот тут-то и начинается то самое… Конвергенция личностей.
Люди теряют свою личность. Вернее не теряют, а получают новую. Эта ноавя личность является результатом слияния личностей двух людей. Люди начинают интересоваться одним и темже. Приобретают одини и те же взгляды на жизнь, вещи, события. К сожалению, зачастую это нечто усредненное между двумя прежними личностями.
Что плохого в этом? Ну, в первую очередь нарушается один из основных принциов эволюции - разнообразие форм. Во-вторых, это не очень способствует устойчивости отношений. Все здоровые отношения строятся на разноообразии. Как-только становится скушно, отношения начинают рушиться. Мало-помалу да потихоньку, но все же рушатся. Ведь отношения потому и образуются, что людям интересно друг с другом. В любом случае интереснее, чем с самим собой на едине. А как может быть интересно с таким же человеком, как и ты сам? Ведь я о себе знаю уже очень много и себя удивить намного сложнее, чем кого-то другого.
… философ… ))
>Все здоровые отношения строятся на разноообразии.
не всегда, далеко не всегда
>Ведь я о себе знаю уже очень много и себя удивить намного сложнее
крут, я себя регулярно удивляю, правда чаще негативными сторонами, с чем и борюсь)
Я говорил о здравых отношениях в моем понимании. Я не могу найти большего источника зравости, чем разнообразие.
Это называется “огорчать”.
А я говорю про “удивлять” - это по-доброму.
никогда не думал что просто не выдержишь если она будет сильно отличаться от тебя?
интересы, повадки, противоположные стороны характера, это тебя доконает =)
серьёзно, девушки что нам по настоящему нравяться имеют что то общее.
к примеру тебя, сможешь жить с очень энергичной девушкой, постоянные соревнования по борьбе, увлекающуюся политикой и своим спортивным клубом(активный участник)?
Может, и смогу.
А, может, и нет…
Вопрос в другом: будет ли мне интересно - нескучно - с человеком, который практически попия меня?
Вопрос именно в “интересно”. То, что я смогу жить с стаким человеком - это даже не вопрос.
нда, Чеб, приехали)))
)
если у двоих одинаковые интересы, это не значит что они идеентичны друг другу (бросай играть в RPG игрушки!
шахматисту интересно в кругу шахматистов, а программисту среди программеров, мы с тобой похожи интересами но сильно различаемся “как личность”, верно? =)
а теперь представь что меня программинг и твоя философия вообще не интересует, в асе говорить буду только на “албанском”, пропагандировать тебе идеи коммунизма и постоянно тянуть на политику? каковы шансы что обшение продлиться больше часа? )))
также и с девушкой, художник может легко сойтись с музыкантом, а маклер с архитектором, хотя сближает больше не работа а хобби.
Млин… Мы же не страдаем этой… как ее… Офигенно сильной любовью друг к другу.
Я говорил о парах, который страдают вышеобозначенной хренью в силу каких-то обстоятельств, которые я пока не смог выделить в виду отсутствия материалов для исследований (у меня есть всего две такие пары).
По ходу я очень неправильно мыслю выразил, раз столько возражений и дополнений последовало. Вообще-то я ее еще даже до конца не додумал… Но теперь у меня есть чем дополнить мыслю.
PS: а не играл я уже очень давно…
Солнце, общность интересов - это ещё не усреднение личности
Обогащение, взгляд под другим углом - да, но никак не дегенерация. И общность взглядов совершенно не означает их полную идентичность. Часто при более детальном рассмотрении различия есть - и немалые 
Нет двух одинаковых личностей, и быть не может - как нет двух одинаковых отпечатков пальцев.
Искорка, тебе очень повезло в этом плане. А мне вот довелось буквально вчера это вот видеть. Кошмар…
Не то что повезло. Скорее, это просто нормально. По моему скромному мнению
А на основании ненормальностей зачем выводить тенденции и общие правила?
А где сказано, что это тенденции и общие правила?
Это… феномен.
Просто наблюдение.
PS: да, да, я знаю. Я манипулятор.